A very common mistake even among native speakers, like "la gente son.."
La gente son is indeed a mistake (there have been examples of this construction in high literature, though), but the one in the intervieuw is a different case. I'll transcribe what I have in Andrés Bello's
Gramática de la Lengua Castellana:
En virtud de la figura llamada
silepsis toma a veces el adjetivo el género que corresponde al sexo de la persona, cuando ésta es designada por un sustantivo de géreno diferente.
"¿Veis esa repugnante criatura,
Chato, pelón, sin dientes, estevado...?
(Moratín)
Chato, pelón, estevado, conciertan con
hombre, idea envuelta en
criatura.
Por silepsis concertamos siempre los títulos de
merced, señoría, excelencia, majestad, etc., con la terminación adjetiva que es propia del sexo, excepto la que forma parte del mismo título, la cual concuerda con él: "Su alteza
Serenísima ha sido
presentado a su Majestad
Católica, que está muy
deseoso de
verle" (I would have said
verlo, but oh well).
Otra aplicación de la misma figura es a los colectivos de número singular, los cuales pueden concertar con un adjectivo o verbo en plural, concurriendo dos requisitos: que el colectivo signifique colección de personas o cosas de especie indeterminada, como
número, multitud, infinidad, gente, pueblo, y que el adjectivo o verbo no forme una misma proposición con el colectivo. Faltaría por ejemplo, el primer requisito, si se dijera: "Habiendo llegado el regimiento a deshora, no se
les pudo proporcionar alojamiento", porque
regimiento significa colección de personas de especie determinada, es a saber, de soldados; y por falta del segundo no sería permitido decir: "El pueblo amotinados", la gente hubieron". Al contrario, reunidas ambas circunstancias se diría bien: "Amotinóse (actualmente: amotinose*) la gente, pero a la primera descarga de la tropa
huyeron desparavoridos".
El hambre (f)
La propia hambre
You got it! Very common mistake indeed. I remember there's a song by Shakira that goes something like
todo el agua del planeta instead of
toda el agua del planeta (here the mistake sounds better than the correct form, heheheh, at least to me).
*Nota del transcriptor